MAGAZINE DE ECONOMÍA, FINANZAS Y
TECNOLOGÍA
Director: Dr. Jorge E. SOSA GONZÁLEZ www.estudioeic.com.ar
Año
II – N° 27 Publicación quincenal. CAMPANA, .16/07/2001
2- La
filosofía del entrepreneur.
------------------------------------------------------------------------------------------
El mundo optó por la globalización como forma
de vida y de su economía. Tal vez sea
solo una moda, pero nos ha afectado a todos de forma importante. No solo lo hicieron los países capitalistas,
también siguen su camino los países ex socialistas. Por el momento no ha surgido alternativa alguna. Muchos ya están pensando la forma de
contrarrestar esta postura económica pero por el momento tan solo son
pensamientos aislados. Cuando sean
asimilados por muchos cientos de miles surgirá como alternativa y la forma en
que aparezca y su energía serán determinantes para que se la acepte o
rechace. Hace unos meses dijimos algo
similar desde el punto de vista económico.
Se están empezando a escuchar algunas personas no relacionadas con el
poder hablando de una forma de vida más social, más humana, que piense en el
vecino, en el ser humano de al lado.
¿A que viene
todo esto? Es verdad no es un tema que
acostumbremos a incluir en el temario de este boletín electrónico. ¡Es verdad!
Lo que pretendemos es llamarle la atención, predisponerlo a escuchar
buenas noticias. Los lectores de Argentina
NECESITAN de ello en grado sumo. Los
lectores de otros países latinoamericanos tal vez no tanto, aunque sí estarán
ya preocupados por el efecto TANGO, y los de la UE ya están más acostumbrados a
escuchar buenas noticias.
A todos, sin
duda les servirá la estadística final del GEM.
¿Qué es el GEM? Es una encuesta que surge del programa Global Entrepreneursip Monitor.
(GEM). Y les servirá porque el
cuadro informado da resultados auspiciosos pero en la comparación es más
llamativo aún.
Argentina
está viviendo momentos muy difíciles.
Los líderes políticos no hallan solución a sus conflictos y no cumplen
con lo prometido, siguen con un gasto mayor al presupuestado. Hasta dan la impresión (muy generalizada) de
que no saben como detenerlo. Pero las
reservas financieras están intactas, no hay corrida bancaria, hay algunos
retiros que afectan la Bolsa de Comercio y producen mayor ruido político
aún. La recesión se ha transformado
técnicamente en depresión económica.
Todo ello lleva a la caída de las Bolsas de los países emergentes que
tienen todos problemas económicos y financieros y por ello son débiles. También por ello se los denomina emergentes,
que emergen de la crisis. Pero el
arrastre produce crisis mundiales. En
1995 fue Méjico con el efecto Tequila, luego vinieron los efectos Dragón por el
sudeste asiático y el Caipirinha por el Brasil. Hoy ya se habla del efecto TANGO por la crisis argentina que es
más política que económica. Entonces
todos se preocupan, no solo en Argentina sino en el mundo. ¡Que no cunda el pánico! ¡Que no se copien
las crisis! porque sino la crisis será mayúscula y hasta los más fuertes perderán
algo.
Ante este
panorama las buenas noticias son MUY IMPORTANTES. (Las mayúsculas, al igual que
en los e-mails, son para dar énfasis). Es la primera vez que se mide en la
Argentina la actividad emprendedora, los entrepreneurs, y las noticias son alentadoras. Considera las posibilidades de los
ciudadanos para transformarse en entrepreneurs y las herramientas con que
cuentan.
Entremos en
los datos de la estadística. Se tomaron
tres fuentes distintas. La primera, se consultaron a dos mil personas de entre
18 y 64 años que viven o trabajan en grandes centros urbanos. La segunda fuente de datos se armó con la
entrevista a cuarenta personas que representan de alguna manera al contexto emprendedor tales como,
empresarios, investigadores y funcionarios.
La tercera fuente fue la recopilación de datos macro económicos
estandarizados de países, como densidad de población, producto bruto interno
(PBI) y otros indicadores socio-económicos.
La forma de
la encuesta y los datos recopilados son comunes a todos los países
intervinientes para favorecer la homogeneidad y luego por tanto la comparación,
sino no tendría sentido. Comenzaron en
el año 2000 y ahora se han agregado nueve países más. En total llegarán a 30 a fines del 2001.
El estudio
fue realizado por el IAE dependiente de la Universidad Austral y se repetiría
este año. Pueden visitarlo en http://www.iae.edu.ar
Mayores datos
puede conseguirlos en ese sitio Web cuya presentación tiene muchos datos, es
lenta en bajar pero vale la pena.
En el cuadro
final está primero Brasil con 16,04% de su población como emprendedores
(entrepreneurs). Le siguen Corea con
13,67%, luego EE.UU. con 12,69%, Australia 1,93%, Canadá algo más lejos con el
7.93%, Noruega con 7,91% y Argentina con
el 7,77% Luego India, Italia, Reino
Unido, Alemania y España con solo 4,55%
O sea que
Argentina está en séptimo lugar. Dicho
con otras palabras, hay herramientas, hay ganas, existen posibilidades y los
exitosos no son tan rechazados como en el Brasil.
Entonces, no
se deje aniquilar por las malas noticias.
La globalización ayuda a rubros o actividades puntuales y todo depende
solo de Ud. Y no de cómo le va a su país.
Por supuesto que si al vecino le va mal es más difícil que a Ud. Le vaya
bien, pero lo que pretendemos destacar es que la posibilidades está y solo de
Ud. depende tomarla !!!
Entonces
¡ADELANTE! A principios de siglo Albert
Einstein ya lo decía: “En épocas de
crisis, solo la imaginación es más importante que el conocimiento”.
----------------------------------------
2- La
filosofía del entrepreneur.
No solo se trata de dar buenas noticias como la del tema anterior. Tal vez sea necesario resumir o destacar las
actitudes de un entrepreneur para lograr motivar a alguien que quiera ser
exitoso.
En realidad no son actos de la vida, no es simplemente una forma de
actuar o de hacer las cosas, es una filosofía de vida. Por eso es tan difícil de explicar, y más
aún de enseñar.
Normalmente lo que sí se hace es enseñar como hacer tal o cual
actividad en función de que el interesado ya se siente emprendedor y que desea
mejorar, pero no conocemos centros de creación de entrepreneurs. Quien quiera serlo debe “sentirlo”. Todo se aprende pero si Ud. No se siente con
la energía y el convencimiento necesario es muy poco posible que lo logre. No
es una actitud inicial o para empezar un negocio, es mucho más, debe ser
permanente, debe ser el motor que impulsa la empresa, nunca debe desaparecer.
Entonces, si Ud. Se siente con esa energía, con ese sentimiento, con
esa inquietud interna, no lo dude, infórmese y capacítese que todo es
posible. No “vuele bajo” hago lo
imposible por pensar en “algo grande” y verá como con las personas indicadas
(como UD.) algo de dinero y mucho esfuerzo, podrá llegar muy lejos. Nada es fácil. Si lo fuera otro ya lo habría hecho.
Vuelva a leer la última parte del estudio realizado por el IAE sobre la
capacidad y las herramientas que tienen los ciudadanos de los países
encuestados. El hecho de que España
solo tenga el 4,55% casi la mitad de Canadá o de Argentina, y es un ejemplo de
desarrollo sobre todo en el mundo de Internet, le da una pauta de que con el
doble de esa capacidad todo solo depende de los habitantes de los otros países.
Dicho de otra manera, si a España con tan poco le va bien, teniendo el
doble debería irle muy bien, cada vez mejor.
No espere que los bancos lo ayuden porque no lo harán hasta que Ud.
demuestre éxito. No podrá exportar
hasta que no demuestre tener éxito. No
podrá desarrollar una expansión de sucursales hasta que Ud. demuestre
éxito. En definitiva Ud. está solo al
principio, solo rodeado de quienes Ud. eligió pero cuando tenga éxito solo Ud.
será el dueño de la empresa y del éxito.
Esa satisfacción no se la quita nadie.
Si lo siente, hágalo. Si duda,
primera quítese las dudas y auto convénzase de que no solo puede sino que es lo
que quiere hacer y NO LO OLVIDE NUNCA !!!
----------------------------------------
¡Es la
pregunta del millón, o de los mil millones!
Parece un tema interminable,
pero no lo es tanto, al menos plantearlo.
Resolverlo es otra cuestión y algo que no podemos tratar en forma
general ya que se deben analizar todas las cuestiones, todas las políticas, su
mercado, su potencial, su lugar de radicación, sus compromisos económicos, su
proyecto de inversión y algunos temas más.
No es igual, pero es como elegir
si compro un Ford o un Chevrolet, o si de aviones se trata si compro un Boeing
o un Airbus. ¡No hay una sola respuesta!
Todo depende de algo o varios puntos.
Vayamos por partes. Microsoft tiene casi todo el mercado
comercial de pequeñas empresas, profesionales, y del hogar. Linux, al igual que Sun o IBM tienen otro
mercado.
Entonces, Ud. se preguntará ¿qué
hago yo? Trataremos de orientarlo pero
la decisión es SOLO SUYA y los aciertos o errores también. Nadie puede decidir por Ud. con un
ciento por ciento de seguridad y menos aún sin conocer a fondo su situación
actual y su potencial futuro. Es así de
difícil.
Veamos algunas
consideraciones. Si sus dudas son
grandes puede escribirnos y trataremos de contestar todos los mails en otro EIC
MAGAZINE sobre el tema.
Microsoft ha tenido diferentes
etapas muy marcadas y hace muchísimo marketing que puede confundir a más de
uno. Las etapas de Linux son más recientes y se ha desarrollado mucho sobre
todo en el aspecto de instalación y en la interfaz gráfica. Además están los fanáticos de una marca y de
otra que tratarán de influir todo lo posible, y un poco más, para ganar la
pulseada. Entonces, como es Ud. el que
decide, deberá aprender a preguntar en forma correcta, a informarse bien, a no
aceptar presiones y a decidir en función de su conveniencia. Consulte, pregunte, pero decida Ud.
Bien ya está advertido. Los Windows han logrado algo que no lograron
otros y por algo fue. Invadieron la
vida de todos los ciudadanos con sus escritorios amigables. Hasta han logrado que muchos pensaran que
nadie más podía hacer escritorios o íconos amigables. Muchos lo intentaron y no lo lograron, eso también es verdad. Sus
primeros productos eran inocuos, me refiero al Windows 3.0 y 3.1(luego del 1.0
y 2.0) eran lindas presentaciones gráficas pesadas que consumían muchos recursos
y que no hacían nada nuevo. Pero
lograron algo, el D.O.S. con ventanas desplegables y el uso del mouse en el
D.O.S. algo que no preocupaba en un principio.
La competencia se hizo sentir.
Luego sobrevino la versión 3.11 que revolucionó y preparó al mercado
para grandes avances. Esta historia
tiene el objeto de ubicarlo en el tiempo y mostrarle hechos que muchos de Uds.,
por su edad, no vivieron. ¡Cuántos
usuarios de PC empezaron con un Windows 95 o 98 y nunca tuvieron que usar el
D.O.S. salvo para alguna pantalla automática de un juego viejo! Un dato más, la microcomputación no empezó
con el D.O.S. ya que antes del D.O.S. se utilizaba el C.P.M. y las PC volaban,
eran rapidísimas y se usaban discos de 5 ¼ casi sin discos rígidos y el que los
tenían su capacidad era solo de 10 Mb, si solo diez megabytes. Y antes del CPM
se utilizaban máquinas híbridas con cassete como almacén de soft y de dato y
sus operativos grabados en parte en EPROM.
Recuerde que hablamos de microcomputación, no de mainframes. ¡Y los
primeros disquetes eran de 8 pulgadas y no de 3,5 pulgadas como ahora! Fue solo un desliz de historia, de unos
veinticinco años atrás. ¡Ni hablar de memorias!
Bueno decíamos que el Windows
3.11 revolucionó el mercado pero no dijimos porque. Es que la versión Windows 3.1 era más rápida y más linda que la
anterior y la reforma, el 3.11, puso en vigencia tímidamente el recurso de
redes, de grupos de trabajo. IBM ya usaba Novell y entonces MS intentó algo
parecido pero distinto, el grupo de trabajo, o sea la red Microsoft, pero que
si uno sabía lo suficiente podía leer la red de Novell que usaba otro protocolo(el IPX) mientras que MS usaba
el Netbeui. Evidentemente no le tenían mucha fe al nuevo producto pues solo le
pusieron versión 3.11, Hoy sabiendo lo
que puede pasar con algo revolucionario hubiesen iniciado una nueva versión,
hubiese sido la 4.0, pero no lo vislumbraron.
Encima funcionó, y el mercado de las PC que era algo caro, reservado
para pocos, se masificó, además apreció como suite, el Office. Fue el primer paso. Fue tan grande que los impulsó a escribir
algo más amigable, más vistoso y así nació el Windows 95 con todo el marketing
de aquella época. Tanto presionaron que
nadie se animaba a usar otra cosa. Pero
el Windows 95 no fue un producto respetado técnicamente, no era tan bueno como
3.11, se colgaba por nada.
Pero hizo mucho por la gente, la
animó a usar PC, a conectarse y la Web se impulsó sola, es que era tan fácil
hacer clic y que el soft hiciera lo que quería pero configurara (bien o mal no
importaba) una conexión de red en la Intranet o en la Internet. Esto se lo
debemos al fastidioso Windows 95. Hasta
tenía FAX ...!(En realidad el 3.11 también lo tenía pero con alguna limitación) Es que en esa época un equipo de fax costaba
unos quinientos dólares, y comprando el Windows 95 uno tenía un lindo
escritorio en su PC nueva y muy rápida, una red interna, conexión a eso que
llamaban Internet y un fax, todo por unos mil cien dólares, todo incluido y
legal. Hoy parece chiste, pero en 1995 no lo era, era sencillamente un gran
salto de eficiencia y costos reducidos.
¡Vendieron millones de Windows y PC! Y entonces, el mercado de usuarios
se multiplicó, creció y creció hasta donde nadie lo podía creer. Es que nadie, repito, nadie pensaba que ese
mercado existía. Hasta creo que MS no lo creía, pero lo inventó y supo
hacerlo crecer más todavía.
Sale el Windows NT hasta llegar
a la versión 4.0, un soft para redes comerciales que era gráfico pero que no
era muy confiable, pero al ser gráfico y como Internet es gráfica, tenía su
utilidad. Novell no lo era y recién
ahora hay una versión gráfica, la primera.
Entonces, aunque no era muy bueno se empezó a usar. Quienes fabricaban y mantenían redes en
Unix, o con Novell no aceptaron la novedad y siguieron con lo que conocían y
funcionaba mejor. Para los que no
conocen estos idiomas, piensen en el D.O.S., todo por comandos escritos, había
que saber y mucho. Aquí tenemos el
punto de inflexión, no lo olviden.
MS siguió adelante y sacó el
Windows 98, que seguía los pasos del Win 95 y sus errores, encima le sacó el
fax. Lo quiso mejorar en prestaciones
pero se seguía colgando como el Windows 95.
La última versión de Windows 95 recién empezó a ser buena pero la
sacaron tres meses antes del Win 98 y pasó desapercibida. A pesar de todo, el Windows 98 siguió en el
mercado fomentando el crecimiento de usuarios de PC’s y de la Internet. Ya se veía el crecimiento de otros lenguajes
como el Java que hicieron de Sun un fuerte competidor y comenzó a hablarse del
Linux, un sistema operativo nuevo, confiable, rápido y encima gratis. Se basó en el Unix, el operativo de las
grandes computadoras, las mainframes. El mundo informático aplaudió y lo sigue
haciendo.
Pero la instalación del Linux y
las redes no era fácil, no es amigable, es como el Unix y Novell hay que saber
escribir comandos, armar todo a mano, conocer de hardware y “dedicarse a la
informática”, no es para improvisados y menos aún para simples usuarios. Hay que compilar el Kernel(núcleo) para una
configuración, para poder probarla y dejarla funcionando. Está bien, luego es difícil que se caiga,
pero si se cae solo lo puede arreglar alguien que conozca los comandos de Linux
a fondo, descompile el Kernel y arme los esquemas lo más rápido posible. No es muy
difícil, pero si no sabe bien lo que hace, difícilmente logre hacerlo
funcionar, es más, casi seguro no anda más.
Luego deberá pagar para que alguien que sepa realmente, haga su trabajo. Es por ello que no se masificó tanto como el
Windows que es tan automático, ya que con leer unos carteles y hacer clic
cualquiera se siente instalador capacitado. ¡Esta es una de grandes desventajas
del Linux y a la vez la peor culpa de Windows!
Es que al hacer el Windows tan simple con sus ventanas y los clic, muchos
aprenden a usarlo y a instalarlo sin saber informática a fondo, y es la causa
de tantas colgadas, a parte de las de MS.
Tal vez, a nivel comercial, se diga que lo que importa es que funcione,
pero no es lo mismo en el nivel educativo.
Aquí un alto. Si Ud. es docente o estudiante conoce que el
uso de ventanas idiotiza al estudiante y no lo motiva a aprender como funciona
realmente el programa, y como estamos hablando de enseñar, la verdad es que no
se debería enseñar con Windows hasta que sepa informática. De aquí se toman muchos para criticar al
Windows, y desde el punto de vista de la educación tienen sus razones.
Como siempre ocurre, cuando la
competencia presiona, hacemos cambios.
Y MS los hizo. Cambió la
estructura de su sistema operativo y abrió un nuevo camino mucho más confiable,
el Windows 2000. Es más robusto, más
seguro, más confiable, porque tomó el NT 4.0 y la estructura de Novell y de
ellos separó lo mejor, y sobre ello escribió el Windows 2000. No es secreto que lo hizo, hasta ellos mismos
lo dicen. El resultado es que mejoró
mucho en robustez y en seguridad. Ahora
es confiable, pero necesita muchos recursos (“fierros”).
Linux siguió creciendo. Muchos servidores de Internet, no solo los
ISP, sino los grandes servidores, como por ejemplo la NASA o Yahoo, usan Linux
y andan mejor que con el NT 4.0 y sus SP 1 y SP2. Eso sí, no son 100% compatibles con MS y a veces las páginas Web
no funcionan desde el Internet Explorer de MS.
La seguridad es mayor y el accionar de los virus es mucho menor en el
Linux que en Windows, pero hay virus para Linux, y más de uno.
Pero no se desgarre las
vestiduras porque hay muchos productos MS que no son compatibles entre sí. Cambian estructuras, comandos, van y viene
en su afán de mejorar. ¿Será otro
negocio o consecuencia de tantos cambios?
Cada uno piense lo que le parezca, tan solo es una realidad.
Linux, para incursionar en el
mercado de los usuarios hogareños, los simples y con pocos conocimientos, tuvo
que hacer lo mismo que MS, automatizar las instalaciones y desarrollar un
entorno gráfico. Un párrafo aparte para
Apple y su Mac. Un soft muy lindo, muy
gráfico (tal vez mejor y más simple que el de las PC), pero dedicada al mercado
de las impresiones gráficas. Ese
mercado es para ellos, pero no son compatibles con el mercado masivo de las PC
clones. Entonces los productos o son
para Mac o para PC, y si son para PC deberemos saber si son para Linux, para
Novell, para Sun, para Java, para Windows 9x o Me, para Windows NT o para
Windows 2000. Cada uno es distinto del
otro y hay que saberlo.
Otro detalle. El Windows Me siguió el camino del Win 95 y
Win 98 con mejoras substanciales, mayor robustez (no se cuelga tanto) y
escritorio parecido al del Windows 2000, pero NO tiene la estructura del soft operativo del Windows 2000, es
distinto. Ahora saldrá el Windows XP que seguiría la continuidad del
Millenium (Me) y se habla del sucesor del Windows 2000 para mediados del 2002.
Ya a esta altura debería revisar
lo leído si quiere tomar una decisión, pero falta más aún. Haremos un muy breve resumen porque daría
para mucho más.
Debe saber que soft usa y cual
usará en el futuro. Esto debe ser
fundamental. Busque la eficiencia en el soft y no en el operativo. La eficiencia de la que tanto hablamos en números
pasados está en el soft. Y de acuerdo
al soft seleccionado será el operativo que deberá utilizar.
Si lo estructura de forma
inversa, primero el operativo y luego el soft a utilizar, debe estar seguro que
existe esa alternativa porque a igual que si instala Windows 2000 mucho soft en
D.O.S. no funcionará o que los juegos que funcionaban en Windows 9X ya no
funcionarán en el Win 2000. O si quiere
instalar el Office en Linux, no podrá.
Sí podría, instalar las planillas de cálculo y los procesadores de texto
que hay para Linux, y que cada día funcionan mejor.
Por último, piense y asegúrese del soporte técnico. Si en su ciudad existe solo una persona que
entiende de Linux, cada vez que se cuelgue o se pare su servidor, deberá llamarlo
y aceptar sus tiempos y su costo. Y si
un tiempo después se muda... ¿qué hace?
Lo mismo con el soporte técnico de Windows. Puede ser que le puedan arreglar un Windows 98 pero no un Windows
2000 Server. De hecho está
pasando. En las grandes urbes no existe
este problema, pero en el resto de las ciudades, en las interior o algo más
alejadas de la gran ciudad es algo muy relevante. En estos casos hasta podría ser aceptada una decisión mediocre
pero que no le produzca tiempos de inactividad. ¡Parece cosa de locos, pero es una de las tantas realidades que
existen hoy día!
Si desean que volvamos sobre el
tema, envíen sus e-mails planteando temas o dudas y editaremos un nuevo
artículo.
Para aquellos usuarios más
avanzados, tengan en cuenta que no profundizamos demasiado ex profeso, para
evitar entrar en detalles que volverían tedioso el desarrollo. Hay mucho más en contra de MS y algunos
problemas de Linux puntuales. Todo
depende si lo necesita para su casa o para su empresa. Cada caso es puntual y no se puede
generalizar.
Hasta
el próximo número dentro de 15 días.
EIC-02/36. Mail to: eic@utenet.com.ar
